Descarada corrupción en Tribunal Unitario Agrario

Chetumal.- Ejidatarios del poblado de Juan Sarabia denunciaron otro caso de corrupción y tráfico de influencias del Tribunal Unitario Agrario (TUA) número 44 con sede en Chetumal, en el que se señala directamente al magistrado, Georg Rubén Sileski Mata, de corromper las Leyes Agrarias e impone lo que su beneficio personal le convenga.

Como muestra de lo antes dicho, uno de los que ha sido víctima del mal servidor público, fue Baltazar Ceja Ruiz, quien ha sufrido las corruptelas orquestadas por el magistrado agrario, Georg Rubén Sileski Mata y que existe en la zona a Sur de la entidad.

De este caso salen a relucir personajes corruptos y negros influyentistas como el ex dirigente de la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (Canacintra), Fidel de la Paz Guillen Arjona, ex comisario del ejido Juan Sarabia, Manuel Manzo Méndez y el presidente del Parque Industrial de Huay Pix, Sergio Martínez, este trío, “Lobos disfrazados de Ovejas”. Además personajes que aún permanecen en la sombra.

En este sentido, el afectado explico que hace varios años fue víctima del robo de 48 hectáreas de tierra, en dicho ejido.

Resulta que con el conocimiento, en aquel entonces comisario ejidal Manzo Méndez, una persona de nombre Ramiro Floriano, sin miramiento alguno y sin tener la facultad para hacerlo, vendió por la cantidad de 30 mil pesos, las tierras de Baltazar Ceja Ruiz, a una persona del estado de puebla, con nombre, Rufino Nolazco Cautle.

Este robo aconteció que las autoridades ejidales intervinieran, no obstante, el peor de los casos es que al llegar a manos del TUA 44, el magistrado Sileski Mata, quien por casualidades del destino también es de origen poblano, falla a favor de Rufino Nolazco, con el pretexto que la venta era legal, aun cuando los que cometieron el delito no contaban con títulos de propiedad, ni documentación como posesionario de la tierra y ahora camina impunemente.

Aunque Ceja Ruiz,  posee legalmente la documentación que lo avala como legítimo propietario de dichas hectáreas de tierra en el ejido mencionado, de manera corrupta por parte del magistrado, no fue tomado en cuenta y sin el menor remordimiento quebrantó las Leyes Agrarias, lo cual deja en evidencia, que por tener un vínculo amistoso con las personas antes mencionadas y con instinto delincuencial, se prestó a la corrupción y al despojo de las tierras de Ceja Ruiz.

Actualmente el caso está en análisis de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), entidad máxima que con objetividad y pruebas en mano, seguramente dictaminara una aplicación de justicia de manera transparente, ante las anomalías y quebranto de leyes con la que opera el magistrado agrario Sileski Mata.

En este contexto, tal fue el caso ocurrido el mes de maro, donde aún en contra de su propia voluntad y amistad, Sileski Mata, resolvió el litigio y a favor de un empresario local que fue víctima de las artimañas del TUA 44 y el trio de personas al inicio mencionadas, pues se devolvieron las tierras que pretendía  robarse uno de los integrantes de esta célula, Fidel Guillen Arjona.

En este sentido el empresario afectado, Rodolfo Valles Crespo, se defendió con pruebas contundentes que avalan la veracidad del despojo que quería Acher la magia agraria, sin embargo luego de que el expediente llegó a manos del SCJN, el proceso finalizo, saliendo a relucir la verdad y la legalidad.

Y es que Baltazar Ceja Ruiz, aseguro que defenderá el patrimonoio de su familia que pretenden quitarle los “lobos disfrazados de oveja”, y confía en que la SCJN actuara de manera transparente y sobre todo frenara al amafiado Rubén SIleski Mata, respecto al despojo que pretende hacer en la entidad en complicidad de Fidel de la Paz Guillen Arjona, ex comisario del ejido Juan Sarabia, Manuel Manzo Méndez y el presidente del Parque Industrial de Huay Pix, Sergio Martínez.

Finalmente el entrevistado aconsejo a los ejidatario que han sido victimizados por el cuarteto de personas antes mencionadas, que acudan a este órgano supremo a plantear sus casos, ya que por lo pronto en el Sur del estado, solo existe la corrupción por parte de quienes llevan las riendas de los organismos agrarios, como caso específico, el TUA44. newsquintanaroo.com.mx

Avalan diputados desarrollo de IV asamblea de COPECOL

Chetumal.- El Pleno de la XIV Legislatura dio su aval a la concertación del Consejo Directivo de la Conferencia Permanente de Congresos Locales (COPECOL), mediante la cual se determinó que Quintana Roo organice y albergue la IV Asamblea Plenaria de esta conferencia, misma que se llevará a cabo el próximo mes de junio.

El diputado José Luis Toledo Medina, presidente de la Gran Comisión, aseguró que la realización de esta Asamblea Plenaria en el marco del 40 aniversario de la creación del estado de Quintana Roo, brindará fortalecimiento a nuestra entidad federativa y una gran oportunidad para posicionar al estado como un protagonista legítimo en la discusión de la Agenda Nacional, en el contexto actual de la armonización legislativa.

“La posibilidad de organizar la IV Asamblea de la COPECOL, implica consolidarse como agente de cambio activo dentro del quehacer nacional, siempre en el marco de la inclusión y pluralidad que solo nos brinda este foro pluripartidista y democrático en el escenario del debate nacional, justamente en cuanto a la materialización legislativa de las reformas estructurales aprobadas en los últimos años”, expresó.

Además, el Pleno facultó al presidente de la Gran Comisión para que continúe con los trabajos de coordinación general de la IV Asamblea Plenaria y prosiga con los trámites administrativos y gestiones a que hubiera lugar; establezca la comunicación y coordinación con las instancias gubernamentales y no gubernamentales involucradas, así como con las Comisiones Legislativas y áreas operativas del Poder Legislativo.

También se instruyó a la Oficialía Mayor y a las Direcciones de las dependencias del Poder Legislativo, para que en el ámbito de su competencia y bajo la coordinación de la Gran Comisión, asuman la operación y organización de las actividades inherentes a la IV Asamblea Plenaria de la COPECOL.

La Conferencia Permanente de Congresos Locales es una asociación civil creada en el 2012, tiene su antecedente inmediato en la reunión de Presidentes de Congresos Locales y de Titulares de Órganos de Gobierno.

Los esfuerzos de esta asociación están dirigidos a construir instancias legítimas y válidas en el proceso de estructuración de la democracia y el federalismo en el país, mediante la participación más activa de los Congresos Locales en el Constituyente Permanente y en los procedimientos de emisión de leyes generales y reglamentarias.

En la Sesión Ordinaria número 18, el Congreso del Estado recibió la solicitud que el titular del Poder Ejecutivo y presidente de la Comisión Estatal de Implementación del Sistema Penal Acusatorio, hace a la XIV Legislatura, para que proceda a emitir la “Declaratoria de inicio de vigencia del Código Nacional de Procedimientos  Penales en el Estado de Quintana Roo”. newsquintanaroo.com.mx

Es fortalecimiento de la Seguridad, prioridad del Congreso: Toledo Medina

José Luis Toledo Medina.

Chetumal.- Al considerar que la seguridad es una prioridad para el Estado, el diputado José Luis Toledo Medina, presidente de la Gran Comisión de la XIV Legislatura, anunció que se prepara la presentación de dos iniciativas en la materia, una de ellas tiene como objetivo evitar y sancionar el uso indebido de placas e insignias oficiales, mientras que la segunda busca regular la instalación de retenes en caminos y puentes.

Toledo Medina, adelantó que en los próximos días, se presentará al Pleno del Congreso una iniciativa de ley que propone aplicar de 3 a 7 años de prisión a quienes clonen, hagan copias piratas de engomados, uniformes, placas e insignias de corporaciones gubernamentales u oficiales.

Recordó que los diputados integrantes de la XIV Legislatura han puesto sobre la mesa de trabajo y análisis iniciativas relacionadas con el tema de la prevención del delito, el fortalecimiento de los cuerpos de seguridad, así como de protección de derechos humanos y por supuesto del nuevo sistema penal acusatorio.

Precisó que recientemente los diputados de la XIV Legislatura aprobaron reformas a la Ley Orgánica de la Secretaría de Seguridad Pública en la que se otorgan facultades a los elementos de seguridad para que con su intervención realicen aportaciones a las autoridades en materia de procuración e impartición de justicia.

Con acciones coordinadas, los tres poderes de gobierno han demostrado que la seguridad es una prioridad para el Estado, “el Ejecutivo invierte en equipo, patrullas y mejores condiciones de trabajo y capacitación de los cuerpos de seguridad, el Poder Judicial ha orientado sus esfuerzos y recursos para infraestructura y capacitación del personal que operará el nuevo sistema de justicia penal”.

El Poder Legislativo, no se ha quedado al margen “pues hemos creado y adaptado leyes más fuertes para cerrar el ciclo de acciones positivas en el ramo, que garanticen el resguardo del patrimonio, además de ofrecer a los quintanarroenses un clima de armonía y paz en el estado”, expresó José Luis Toledo Medina.

En este contexto, anunció que otra de las iniciativas próximas a presentarse está relacionada con la instalación de retenes, propuesta que sin duda será discutida a profundidad entre los diputados integrantes de los grupos parlamentarios de la XIV Legislatura.

“Aplastado” Guillen por sus delitos

Chetumal.- Aunque en contra de su propia voluntad, el Magistrado del Tribunal Agrario, Georg Silesky Mata, tuvo que notificar la sentencia que "hunde" a su amigo del alma, Fidel de la Paz Guillen Arjona, en el litigio que mantenía con Rodolfo Valle Crespo, a quien intentaba despojar descaradamente de un terreno en el ejido Juan Sarabia.

Con esta notificación que da fin al litigio que se inició con base en la averiguación previa 1012/2011 se da por finalizado este problema que derivó en tantos señalamientos por parte de Guillén Arjona hacia la familia Valle Crespo.

Esta notificación se da a destiempo incluso, puesto que el magistrado Silesky Mata debió realizarla la semana pasada, pero “por agenda ocupada” se había privado de cumplir con su deber, además de que intentaba proteger a su “amigo del alma”, Fidel de la Paz Guillén Arjona.

“Así tenemos que del análisis que este tribunal realiza a los argumentos y probanzas existentes en el juicio que nos ocupa, se llega al conocimiento que no le asiste el derecho y la razón a la parte actora Fidel de la Paz Guillén Arjona, y por ende, su acción debe ser declarada improcedente”, señala el expediente que consta en poder de esta Casa Editorial.

Con relación al caso, el 12 de marzo pasado se dio a conocer en los medios de comunicación que tras años de litigio por un supuesto fraude, por fin el Tribunal Superior de Justicia de la Nación negó toda procedencia a Fidel de la Paz Guillén Arjona y lo evidenció como mentiroso al desechar el recurso que promovió este sujeto ante esta que era su ultima instancia para pelear injustamente un predio en el Ejido Juan Sarabia.

Luego de años de litigio y de difamaciones de Fidel Guillén Arjona a la familia Valle Crespo, por fin el TSJN resolvió el problema que mantenía Rodolfo Valle Crespo con Guillén Arjona y le dio palo a este último, a quien le desechó todos los recursos habidos y por haber.

Como se recordará, un problema que inició en 2003 cuando Fidel Guillén Arjona le prometió a Elio Ceja Ruiz, ejidatario de Juan Sarabia, que le construiría un tendido eléctrico hasta su rancho ubicado en el kilómetro 21 de la carretera Chetumal-Bacalar, a cambio de que le cediera un terreno de 40 metros a la orilla de la laguna de Xul-Ha por 500 metros de fondo.

Según las evidencias que han llegado a todos los medios de comunicación, Fidel Guillén Arjona pretendía darle la mitad del terreno pactado a José del Carmen Lugo Maldonado, quien en aquel entonces era secretario de la extinta Sedari, y con ayudó a Guillén Arjona, que era subsecretario de Seplader, para que éste se autoaprobara un proyecto de 758 mil 139 pesos para una obra de tendido eléctrico, con la cual pagaría a Elio Ceja el terreno mencionado.

Como siempre, a pesar de que obtuvo de manera ilegal el recurso de la Sedari, Fidel Guillén Arjona no cumplió con el trato de la construcción del tendido eléctrico con transformador y demás componentes, sin embargo intentaba que el labriego si le entregara el terreno.

El tiempo pasó y el ejidatario requería el tendido eléctrico, por lo que decidió ya en 2006 proponer a Rodolfo Valle Villaseñor, con quien ya había hecho un trato de intercambio de un terreno por la construcción de un camino hacia su parcela y fue exitoso, que le realizara la obra que Guillén Arjona no hizo y que le cedería el predio en mención.

Lo anterior fue rechazado por Valle Villaseñor, quien dijo que por ser presidente en ese entonces del comisariado del Ejido Juan Sarabi no podía, pero que su hijo Rodolfo Valle Crespo podría concretar el trato, lo que así ocurrió.

El hecho se llevó a cabo, sin embargo Fidel Guillén Arjona se vio perdido y denunció fraude en contra de Valle Villaseñor y Elio Ceja Ruiz, por fraude, hecho que con la ayuda de autoridades locales llegó hasta el auto de formal prisión a los acusados, mismos que se ampararon.

Sin embargo, Fidel Guillén Arjona movió influencias como es caracterizado y continuó con el litigio, sin embargo todos sus recursos fueron desechados por el Tribunal Colegiado de Cancún, puesto que se le comprobó que mentía y que además falsificó firmas y las presentó ante el Juez para culpar a los dos mencionados.

Todo le fue desechado y se fue en contra de Rodolfo Valle Crespo, quien ya era dueño del terreno que el codiciaba, pero ahora por la vía agraria y con la ayuda del Juez Agrario en Chetumal, George Rubén Sileski Mata, intentó revertir todo a su favor, sin embargo nunca pudo por no tener fundamentos.

Pero no contento, Fidel Guillén Arjona solicitó una anulación de asamblea, en la que se reconoció a Valle Crespo como legítimo dueño de aquel terreno, ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación pero ahora porque consideraba que algunos artículos de la Ley Agraria estaban erróneos.

Este, que era su último recurso, fue desechado y la SCJN envió una indicación a Sileski Mata para que cambie su dictamen que había dado en varias ocasiones a favor de Guillén Arjona y que determine que Rodolfo Valle Crespo es el legítimo dueño de esas tierras. Este hecho constó en el oficio número 0175 con folio 1078 con base en el amparo número 250/2013 que derivó del expediente 1012/2011.

Sin embargo, aunque debió ser la semana pasada, ayer por fin el magistrado Silesky Mata notificó por conducto de un actuario esta resolución, pero lo hizo no sin antes mofarse de los agraviados, a quienes se les acercó y sonriendo les dijo “Ahora sí les favoreció la Ley, después de tanto tiempo”, y se retiró a su oficina muy campante.

De esta forma queda comprobada la mentira de Fidel Guillén Arjona, quien ha usado influencias y lo que derive para despojar hasta de calles a las autoridades municipales y no ha sido castigado. Actualmente mantiene negocios turbios en el Parque Industrial de Chetumal, en donde también pretende robarse un pedazo de calle.

Falsificador y delincuente

 Fidel Guillen Arjona

Chetumal.- En esta ocasión, intentaremos compartir algunos comentarios sobre un hecho lamentable, pero real, y además lleno de impunidad. Esto, después de leer, escuchar y ver en los diferentes medios de comunicación de Quintana Roo, la información que evidencia, por vía de profesional peritaje, el fraude cometido por Fidel Guillen Arjona, con la falsificación de firmas, en documentos acreditados legalmente para acusar a otro individuo como testigo en la compra de terrenos ejidales de Xul-ha, en contra el ejidatario Elio Ceja Ruiz.
Entre los días tres y cuatro de este mes, la nota de mayor énfasis entre los ciudadanos quintanarroenses fue Ésta. El acusador acredita documentación en los juzgados, en la cual firmaba como testigo de la entrega de dinero a Elio Ceja Ruiz, el ejidatario Rodolfo Valle Villaseñor, para la compra de varias hectáreas del ejido de Xul-ha.
Ese proceso legal y expedito de forma sorprendente, promovido por Guillen Arjona, deriva en una orden de aprensión en contra de Valle Villaseñor, quien amparado, reinició su defensa para demostrar los delitos de en falsificación de documentos argumentados en su contra. Fue con el peritaje, como prueba, del especialista Manuel de Jesús Barbosa Vega que se libera a Valle Villaseñor de la responsabilidad que le acusaba.
En la primera conclusión del peritaje se lee: "Se determina que la firma que obra ejecutada en los recibos de fecha 8 de septiembre de 2003 y de 29 de octubre de 2003 NO CORRESPONDE A LOS RASGOS CALIGRAFICOS DEL INGENIERO RODOLFO VALLE VILLASEÑOR... por las razones expuestas en las seis conclusiones de la valoración profesional." Acompañan amplificaciones fotográficas de los rasgos para su comprobación e igual envío se hizo a la autoridad agraria.
Los cuestionamientos surgen de inmediato: ¿Cuáles son las motivaciones y justificaciones para que un individuo proceda contra otra falsificando documentos? Las razones solo se pueden encontrar en el instinto e inclinación para usurpar identidades y destruir ­ la vida de sus víctimas. Usted amable lector puede concebir esa conducta en un dirigente camaral, como es la CANACINTRA. Pues, ¿de qué madera están hechos los integrantes de ese gremio?, a ¿correr  sangre por sus venas? ¿Cuál será la complicidad de esa Cámara?
Cierto, la demostración del hecho delictivo ha sido a través de la reconstrucción del mismo, solo lo hace el criminalista y este es "EL PERITO". En el fondo cada falsificación, sea cual sea el producto, tiene un objetivo bien definido, por parte de o los autores, y es: LA OBTENCIÓN DE UN BENEFICIO DE CARACTER FRAUDULENTO". Falsificar la firma de una persona es un delito que estará contemplado dentro de la Falsificación de documentos. ¿Cual será el proceder de la Procuraduría Agraria? El silencio y no actuar también significa complicidad.
La Firma nace de la obra del ser humano y forma parte de los contenidos de un documento cualquiera que sea este y por ende corresponde a una falsificación documentosópica o documental, como algunos le denominan. El verdugo Guillen podrá ser considerado humano, quizá si­, los delincuentes no pierden ese derecho a pesar de sus fechorías. Resultará difícil explicar los motivos, por los cuáles, estos delincuentes de vestir elegante, con Ínfulas de honorabilidad llegan a acumular grandes fortunas y se mantienen impunes.
¿Que es lo que determina que un documento es falso? En el fondo la falsificación del documento se determina por el dolo en el cual se incurre a través de la reproducción fraudulenta de un determinado producto. La falsificación de documentos es el proceso a través del cual una o varias personas alteran y/o transforman la información original que posea un documento de cualquier índole.

Xacur y la Crema y Nata

 Fidel Guillen Arjona

Chetumal.- Por supuesto que en el chisme hay nota. Aunque esa invención no es para producir tanta risa, como para que usted se destornille en el suelo; pero además de nota, sí resulta un pésimo comportamiento para quien escamoteo la responsabilidad de la Cámara de la Industria de la Transformación en su versión chetumaleña: Fidel Guillen Arjona.

En días pasados –reporteando en diferentes lugares- logramos conocer mejor los detalles por los mismos compañeros y socios de esa Cámara derivadas de las dificultades que se produjeron para quien ahora ocupa esa silla en el momento que uno de ellos pretendía ocupar el Consejo Coordinador Empresarial: Rodolfo Valle Villaseñor.

Ambos eran muy amigos, al menos así parecía, la confianza de quien pretendía el CCE fue exagerada con Guillen, confiarle temporalmente el cargo de la CANACINTRA, para ir en busca del CCE. “Si las aspiraciones culminan con ese cargo pues tú te quedas con la CANACINTRA”, le confió Valle a Guillen. Era su segundo de abordo en esa Cámara. Hasta eso momento Valle desconocía a la tremenda sabandija mimetizadora que tenía de compañero y amigo. 

No le salió caro conocerlo, solo no pudo retornar a su cargo de la CANACINTRA, pues Guillen mandó a cambiar las cerraduras de todos los espacios de esa oficina, la secretaria quien realizaba trabajo común para ambos fue turnada a otra área y hasta el ingreso al edificio le fue impedido. Apropiándose del mando administrativo, político y empresarial, desde luego sin todo el consenso.

El colmo de esa chamacada se dio en el aniversario de amigo común a ellos, quien los invitó a ambos a su moderada reunión, claro ambos llegaron. Guillen con los daños y efectos de la procedencia de otra fiestecita, Valle con un grupo de ejidatarios de su comunidad quizá venían de alguna oficina pues hasta el asesor legal les acompañaba. 

Y como niños escolares, recordando cuando al hombro te ponían un papelito y el promotor le decía al retador a ver quítale el papelito, al intento el otro respondía con golpes y se armaba la barrunta. Así parecido sucedía ese mismito día de la fiesta de su compañero ganadero y profesor.

Guillen ya había abandonado el local con otro amigo, pero quizá los efectos y el comportamiento infantil les hizo recordar y retornar al salón, pidió hablar con el anfitrión y lo sentó en una mesa, para extenderle –entre balbuceos- un reclamo airado y furibundo que hizo sentir ofendido al cumpleañero. Reclamándole por qué había invitado a Valle a su fiesta, aquel no merecía estar en el sitio o lugar donde él estaba. Con mucha prudencia y tacto el distinguido ganadero anfitrión le hizo ver de la libertad reservada para invitar a quien él quisiera pues ambos son sus amigos. Aunque después de ese exabrupto quedó definido quién es más amigo. 

Un chisme de tranza circula: Reciente gestión y concesión gubernamental les fue autorizada a esa Cámara, un trabajo con un valor superior a los seis millones de pesos para distribuir entre los agremiados, se trata de la fabricación de mobiliario escolar. Pero sólo se les otorgó a quienes le entregaron el “ten percent rule” por adelantado, únicamente ese selecto grupo gozará de esa prerrogativa de trabajo. Así la CANACINTRA, como juguete de insolente chamaco. ¡Hasta cuándo!(Victoriano Robles Cruz)

OFICINAS DEL PRI EN CANCÚN RESGUARDAN VEHÍCULOS DE PROGRAMAS DEL GOBIERNO ESTATAL

CANCÚN, Q. Roo., (proceso.com.mx).- La sede del Comité Directivo Municipal (CDM) del PRI es usada para resguardar vehículos de programas asistencialistas del gobierno estatal.

Esta mañana, simpatizantes del PAN captaron dos camionetas del programa asistencialista del gobierno estatal “Brigadas del Bienestar” en el estacionamiento del CDM del PRI.

El presidente del Comité Directivo Estatal (CDE) del PAN, Eduardo Martínez Arcila, difundió esta mañana en su cuenta dela red social Twitter la fotografía de las camionetas en la sede municipal del PRI, ubicada en la avenida García de la Torre, Súper manzana: 1 manzana: 1 Lote: 8.

“Agenda de Brigadas del Bienestar comienzan en las oficinas @PRIBJOficial. Aquí la foto”, difundió Martínez Arcila a través de su cuenta @edumarci.

Entrevistado por Proceso, el líder panista señaló que esta mañana un simpatizante del PAN que acudía al paradero de camiones, ubicado en la avenida Chichén Itzá, paralela a García de la Torre, descubrió las dos camionetas en la sede municipal del PRI.

“De entrada no tendrían nada que hacer ahí (las camionetas)”, dijo Martínez Arcila.

Sin embargo, señaló que la presencia de estas camionetas en la sede del PRI evidencia la delgada línea este ese partido y el gobierno estatal, presidido por el priista Roberto Borge.

Las “Brigadas del Bienestar”, acusó, es un “programa electorero” creado por el gobierno estatal para los comicios del año pasado.

“Sin embargo lo continúan, me imaginó para seguro dándole ese uso, que hoy queda en evidencia de nuevo”, agregó.

Indicó que por lo pronto no se puede establecer las violaciones a la ley el resguardo de estas camionetas en la sede del PRI; sin embargo, apuntó, no es legal que esos vehículos estén en la sede de un partido político.

“Por lo pronto estamos difundiendo esta fotografía donde se demuestra la conexión de estas brigadas asistencialistas del gobierno del estado con el PRI”, apuntó.